ダイキン空気清浄機フィルター「KAFP017B4」互換品レビュー：純正品と賢く付き合う方法
先日、ついに我が家のダイキン加湿空気清浄機がフィルター交換のサインを出しました。フィルターをチェックしてみると、案の定ホコリまみれで、空気清浄機の頑張りが目に見えるようでした。しかし、純正品のフィルター価格を調べてみると、正直なところ「もう少し安ければ…」と感じてしまったんです。
そこで私が目をつけたのが、今回ご紹介するFukata製のダイキン加湿空気清浄機用集塵フィルター「KAFP017B4」の互換品です。果たして互換品で本当に大丈夫なのか？安かろう悪かろうではないのか？そんな疑問を抱きながらも、実際に購入して試してみたので、その率直な感想を皆さんにお伝えしたいと思います。
まずは商品の詳細をチェック！
今回私が購入したのは、ダイキン加湿空気清浄機「KAFP017A4」の後継品である「KAFP017B4」に対応する互換品フィルターです。対応品番はKAFP017A4およびKAFP017B4で、私の使っている機種にもぴったり合致しました。互換品とはいえ、集塵・除菌・帯電フィルター機能を持つとされており、微小なホコリや花粉をしっかり吸着してくれるとのこと。
交換の目安は約3～5年と、純正品とほぼ同じサイクルが推奨されています。私の機種MCK55M-Wにも対応しており、安心して交換できました。
対応機種一覧（商品情報より）
- ACK55M-K, TCK55M-W, ACK55M-T, ACK55M-W, MCK40M-W, MCK55M-P, MCK55M-T, MCK55M-W, MCK55ME8-T, MCK55ME8-W, MCK55MK-T, MCK55MK-W, MCK55MKS-T, MCK55MKS-W, ACK55M-P
- ACK55L-P, ACK55L-T, ACK55L-W, MCK40L-P, MCK40L-W, MCK55LKS-W, MCK55L-T, MCK55L-W, MCK55LE7-W, MCK55LK-W, MCK55L-P
なぜ「互換品」を選んだのか？私の実体験
正直なところ、家電の消耗品は純正品を選ぶのが一番安心だと思っていました。しかし、ダイキンの純正フィルターの価格はそれなりにします。我が家では空気清浄機をほぼ毎日稼働させているため、数年ごとのフィルター交換費用は決して無視できません。
そこで「少しでもコストを抑えたい」という思いが強くなり、互換品に目を向けました。もちろん、品質や性能については不安もありましたが、レビューをいくつか読み、大きな問題はなさそうだと判断。もし万が一、合わなかったり性能に不満があれば、また純正品に戻せばいいという気持ちで、今回Fukata製の互換品にチャレンジしてみたのです。
実際に使ってみた感想と効果
取り付けは驚くほど簡単
商品が届いてまず感じたのは、パッケージがシンプルであること。ですが、中身のフィルターは純正品と遜色ないしっかりとした作りでした。いざ交換作業に入ると、特別な工具も必要なく、古いフィルターを取り外して新しいフィルターを差し込むだけ。ものの数分で交換が完了し、拍子抜けするほど簡単でした。サイズもぴったりで、ガタつくようなこともありません。
交換後の空気の変化に感動！
新しいフィルターに交換してスイッチを入れると、心なしか風量が増したように感じました。そして何よりも、交換前と比べて部屋の空気が格段に澄んだように感じられるんです。これは私の主観ですが、長年フィルター交換を怠っていたせいで、知らず知らずのうちに部屋の空気が重くなっていたのかもしれません。
特に気になっていた生活臭（料理の残り香やペットのニオイなど）が軽減されたのは、本当に嬉しい誤算でした。Fukata製KAFP017B4の「集塵、除菌、帯電したフィルターが、微小な粒子のホコリや花粉を吸着」という機能が、しっかりと働いている証拠だと実感しています。花粉の季節には、さらにその効果を体感できるのではないかと期待しています。
デメリットは？
今のところ、特に不満点は見当たりません。強いて言うなら、交換目安が約3～5年とされているものの、実際の耐久性が純正品と同等なのかどうかは、まだ使い始めたばかりなので判断できないという点でしょうか。しかし、この価格であれば、もし純正品より寿命が短かったとしても、費用対効果は十分高いと感じています。
純正品との徹底比較：Fukata KAFP017B4互換品 vs ダイキン純正品
互換品を選ぶ上で最も気になるのが、やはり純正品との違いでしょう。私が感じた両者の相違点を表にまとめました。
| 項目 | Fukata KAFP017B4 (互換品) | ダイキン純正品 KAFP017B4 (参考) |
|---|---|---|
| メーカー | Fukata | ダイキン工業 |
| 価格 | 約2,000円 (私が購入した時点) | 約5,000円～7,000円程度 (量販店・オンラインストア参照) |
| 機能 | 集塵、除菌、帯電フィルター | 集塵、除菌、帯電フィルター |
| 安心感 | コストパフォーマンス重視、自己責任の選択 | メーカーの品質保証、絶対的な信頼感 |
| 入手性 | Amazonなどのオンラインストアで手軽に購入可能 | 家電量販店、メーカー公式サイト、オンラインストア |
ご覧の通り、Fukata製の互換品は圧倒的な価格優位性があります。機能面では、体感する限り純正品と遜色ありません。もちろん、ダイキン純正品には「メーカーの品質保証」という揺るぎない安心感があります。しかし、私の使用経験から言えば、Fukataの互換品でも十分にその役割を果たしてくれると感じました。
こんな人におすすめ！
- フィルター交換費用を抑えたい方：純正品との価格差は歴然です。長期的に見れば大きな節約になります。
- とにかく手軽に交換したい方：取り付けが非常に簡単なので、DIYが苦手な方でも安心して交換できます。
- 互換品の性能に不安があるけれど試してみたい方：私のように半信半疑だった方でも、きっと満足できるレベルだと感じました。
まとめ
ダイキン加湿空気清浄機用の集塵フィルター「KAFP017B4」の互換品、Fukata製のフィルターを実際に使ってみて、そのコストパフォーマンスと性能の高さに大変満足しています。交換作業も簡単で、交換後の空気の清浄さは体感できるほどでした。
純正品には純正品の良さがありますが、互換品も賢く選べば、快適な空気環境を経済的に維持できる素晴らしい選択肢となります。私のように「互換品ってどうなの？」と迷っている方がいれば、ぜひ一度試してみてはいかがでしょうか。きっとその性能に驚かれることと思います。